Le président de l’ATP, Andrea Gaudenzi, a diffusé une lettre ouverte dévoilant un ensemble de changements significatifs pour le circuit masculin, le plus important depuis l’adoption de la stratégie OneVision. Ce plan vise l’année 2028, avec un point de décision prévu lors des réunions de fin d’année à Turin le mois prochain.
Cette lettre, publiée jeudi, aborde des sujets tels que la rémunération des joueurs, le système de classement, la structuration du calendrier et l’avenir du double. Aucun de ces points n’est encore finalisé. Gaudenzi précise que ces propositions doivent encore être consultées et approuvées, et ajoute que l’objectif est de “présenter un package final pour considération lors de nos réunions de fin d’année à Turin.”
Le fonds de bonus plus que doublé, atteignant 50 millions de dollars
La composante financière constitue l’élément le plus important de cette proposition. L’ATP envisage un investissement central de plus de 100 millions de dollars par an à partir de 2028, en plus des prix sur site et du partage des bénéfices au niveau des tournois. En cumulant ces trois éléments, l’ATP estime que la compensation totale des joueurs atteindra 350 millions de dollars par an dès 2028.
Dans ce cadre, le fonds de bonus de l’ATP, qui récompense les joueurs s’engageant dans les plus grands événements, passerait de 21,5 millions de dollars à 50 millions. De plus, 25 millions de dollars seraient alloués à un soutien de carrière en fin d’année pour les joueurs classés dans le Top 250 du classement PIF ATP, visant à compenser les coûts de la compétition à ce niveau.
Environ 30 millions de dollars par an seraient également destinés à améliorer les prestations de retraite et de pension pour 300 joueurs chaque année.
Les classements ne récompenseraient plus la chasse aux points
Le deuxième pilier de la proposition concerne une réévaluation du système de classement. L’intention affichée est d’accorder plus de poids aux résultats des plus grands événements tout au long de la saison, et de réduire l’incitation pour les joueurs à ajouter des tournois après un résultat médiocre afin de défendre ou récupérer des points.
“Les récompenses devraient suivre où les fans s’engagent le plus,” écrit Gaudenzi. Aucun point de valeur n’est précisé dans la lettre.
Semaines dédiées par catégorie et moins de tournois 250
La proposition de calendrier regrouperait les événements par catégorie en semaines dédiées, plutôt que de laisser les niveaux se chevaucher. La structure envisagée comprendrait 10 semaines de tournois ATP 250, huit semaines de tournois ATP 500 et 10 événements Masters 1000, avec une réduction du nombre total de tournois au niveau 250.
Gaudenzi présente l’objectif comme étant de rendre “la saison plus cohérente pour les joueurs et les fans,” en insistant sur le fait que le principe qui le sous-tend est “l’incitation, pas l’obligation : les joueurs choisissent où et quand ils concourent.” Les joueurs demeureraient libres de participer à l’ensemble du circuit.
L’Arabie Saoudite devient le 10ème Masters 1000
Le 10ème Masters 1000, prévu en Arabie Saoudite, est confirmé dans la lettre comme faisant partie du projet pour 2028. Gaudenzi le décrit comme “l’ajout précédemment annoncé d’un 10ème événement ATP Masters 1000 en Arabie Saoudite,” plutôt que comme une nouvelle, et l’intègre dans l’effort plus large de renforcement du haut niveau. Ce tournoi rejoindrait Indian Wells, Miami, Monte-Carlo, Madrid, Rome, Canada, Cincinnati, Shanghai et Paris.
L’argent du double serait réaffecté aux qualifications en simple
L’ATP examine également les formats et les tailles de tableau du double. La lettre précise clairement où iraient les économies réalisées : “Tout prix réaffecté du double resterait dédié à la compensation des joueurs,” spécifiquement pour les qualifications en simple et les primes des premiers tours. Aucune taille de tableau, format ou chiffre n’est donné.
Le calendrier fait face à l’ATP et au conseil des joueurs à Turin en novembre, lors des Nitto ATP Finals. Cette proposition arrive également à un automne où le calendrier a suscité les plus vives discussions, avec l’affaire antitrust de la PTPA contre l’ATP, la WTA et les Grands Chelems ayant survécu à chaque motion de rejet le 30 septembre, et se dirigeant maintenant vers la découverte, alors qu’une succession de joueurs de premier plan se retire ou questionne la densité du calendrier.