L’Angleterre a retrouvé une posture défensive rappelant ses luttes passées alors qu’elle naviguait dans un match tendu contre la Norvège. Dan Burn a affirmé sa présence en dégageant des têtes, Reece James et le remarquable Djed Spence patrouillant les flancs, tandis qu’Elliot Anderson tenait le milieu de terrain seul. À la fin du temps additionnel à Miami, la Norvège a dû relever le défi de percer la solide défense anglaise sans leur figure offensive clé sur le terrain.
Cependant, qualifier cette performance de triomphe tactique ou défensif pour Thomas Tuchel serait exagéré. L’entraîneur allemand a pris une décision discutable à la mi-temps, permettant à Martin Ødegaard de gagner en momentum après que Declan Rice a dû quitter en raison d’une maladie. Cela a conduit à des ajustements tout au long de la seconde mi-temps, y compris la substitution d’Anthony Gordon pour James, ce qui a temporairement diminué la menace de contre-attaque de l’Angleterre, les rendant vulnérables jusqu’à l’introduction de Morgan Rogers pour stabiliser le milieu de terrain.
La Norvège peut être fière de ses efforts malgré son élimination, mais elle doit être perplexe de manquer une demi-finale de Coupe du Monde pour la première fois. À un moment donné de la seconde mi-temps, il semblait que l’Angleterre aurait besoin de David Beckham pour venir à la rescousse. La dynamique au milieu avait besoin d’un changement—peut-être une chance pour Kobbie Mainoo ? Cependant, la perspective que Tuchel fasse entrer Ellie Goulding semblait plus probable que cela. Mainoo a souvent été négligé, et alors que la pression norvégienne montait, il semblait de plus en plus improbable que l’Angleterre s’en sorte la tête haute après avoir été écartée par Jude Bellingham.
En dehors de la brillance de Bellingham et d’une erreur de gardien de but flagrante de Ørjan Håskjold Nyland qui a conduit au but gagnant, la défense souvent critiquée de l’Angleterre a joué un rôle crucial en maintenant leur calme durant les dernières phases du match. Ce n’était tout simplement pas le jour d’Erling Haaland. Bien qu’il ait montré de brèves éclairs de son potentiel et une menace persistante même lorsqu’il n’était pas directement impliqué, il a été limité à deux têtes sur le but de Jordan Pickford et à une occasion manquée lorsque Sørloth a échoué à lui passer le ballon à un moment crucial.
John Stones mérite des éloges pour avoir efficacement réduit les angles, forçant Sørloth à l’hésitation qui a conduit à une occasion manquée. Cette défense astucieuse de l’arrière central anglais, aux côtés de Marc Guéhi, a été vitale pour gérer la menace de Haaland. Bien que Haaland soit resté un danger, son influence a été quelque peu limitée. Il a enregistré seulement 21 touches et un taux de réussite de passes de 38 % avant d’être remplacé par Jørgen Strand Larsen après la première période de prolongation, bien que ces statistiques ne capturent pas entièrement l’intensité de ses confrontations avec Guéhi et Stones.
La familiarité due à leur temps passé à Manchester City n’a pas atténué l’esprit compétitif entre Haaland et les deux défenseurs centraux anglais. Les rencontres physiques avec Guéhi étaient remarquables, alors qu’il égalait la force de Haaland et réalisait des interventions cruciales pour soutenir l’Angleterre durant les phases de jeu plus dominantes de la Norvège.
La performance hésitante de Pickford n’a pas aidé les choses ; il était sans doute responsable d’avoir laissé passer la frappe de Schjelderup. Les problèmes défensifs de l’Angleterre ont été évidents tout au long du tournoi, et les ajustements de Tuchel en raison des blessures ont suscité des spéculations sur sa confiance en Stones, qui avait lutté pour retrouver la forme avant ce tournoi et n’avait pas impressionné lors de la précédente sortie de l’Angleterre contre la Croatie.
Stones a fait sa première titularisation depuis lors, affichant de la résilience. Il a montré son talent défensif, réalisant six dégagements de la tête, qui étaient essentiels compte tenu de la menace norvégienne sur coups de pied arrêtés, et a enregistré huit contributions défensives. Une seule erreur, lorsqu’il a été dépossédé dans une zone risquée, a heureusement échappé à toute sanction.
Malgré leurs imperfections, l’Angleterre a tenu bon. La Norvège a frappé la transversale et a eu un but refusé en seconde mi-temps. Avec Anderson laissé exposé au milieu après le départ de Rice, la défense a supporté le poids de la responsabilité de maintenir leur avance. Nico O’Reilly, testé en tant que latéral gauche, a réalisé un tacle vital contre le remplaçant norvégien Oscar Bobb. Ezri Konsa a été fiable en tant que latéral droit jusqu’à ce que la fatigue s’installe. Initialement positionné au milieu, James a prouvé son efficacité à son retour en défense après la sortie de Konsa. Antonio Nusa, vif après son entrée, a eu du mal à avoir un impact contre James.
L’Angleterre a démontré de la résilience, les supporters applaudissant Stones pour un bloc crucial en temps additionnel. À Miami, l’histoire de Djed Spence sera racontée pendant des années. Après avoir remplacé O’Reilly, il a excellé sur le terrain, et un penalty aurait facilement pu être accordé pour une faute de Bobb. Il y a même eu un moment où il a musclé Harry Kane et a failli marquer depuis le bord de la surface.
Spence a dominé le flanc gauche durant le temps additionnel. La Norvège a eu une brève opportunité lorsque Eberechi Eze a dévié un tir de Bobb au-dessus de la barre. Haaland ne méritait pas une telle fin de match—il a été un joueur fascinant à regarder, profondément impliqué dans le parcours de la Norvège, tout en restant humble. L’Angleterre est devenue la première équipe à empêcher Haaland de marquer, un accomplissement notable. Tuchel est conscient des manquements à corriger avant la demi-finale de mercredi à Atlanta, mais il peut se consoler en sachant que ses défenseurs peuvent se lever sous pression.
- Coupe du Monde 2026
- Norvège
- Angleterre
- Coupe du Monde
- John Stones
- Jordan Pickford
- Thomas Tuchel
- analyse
