Tuchel a déclaré.
Thomas Tuchel a exprimé son engagement indéfectible à conduire l’Angleterre lors de l’Euro 2028 à venir, soulignant la nécessité de découvrir le « niveau supplémentaire » nécessaire au succès que son équipe a manqué lors de la Coupe du Monde.
Ses tactiques ont été mises à l’épreuve après la défaite 2-1 de l’Angleterre en demi-finale contre l’Argentine à Atlanta. La décision de passer à une défense à cinq alors qu’il menait 1-0 s’est retournée contre lui, permettant à l’Argentine de marquer deux fois en fin de match et de sécuriser une place en finale contre l’Espagne.
Tuchel insiste sur le fait que le système tactique n’était pas en cause ; au contraire, il a pointé du doigt le manque d’assertivité des joueurs après le but d’Anthony Gordon à la 55e minute. Il a critiqué l’incapacité de l’Angleterre à maintenir la possession et à contrôler le jeu, suggérant que ce comportement n’est pas ancré dans la culture de l’équipe. Ce problème persistant est l’une des raisons pour lesquelles la Fédération de Football l’a nommé, et la déception face à des lacunes familières continue de résonner.
Malgré cet revers, Tuchel, qui a prolongé son contrat en février pour superviser la campagne de l’Euro 2028, reste résolu et bénéficie du soutien de la Fédération. Lorsqu’on lui a demandé s’il souhaitait faire progresser l’équipe dans les années à venir, il a affirmé.
« Oui, 100 %. Il y a encore suffisamment de choses à améliorer et je suis plus qu’heureux de le faire. J’ai adoré chaque jour de la Coupe du Monde. »
« J’ai dit après la victoire en quart de finale contre la Norvège que je voyais un décalage entre ce que je vois à l’entraînement sur le plan footballistique et ce qui se passe dans les matches. Nous pouvons nous imposer davantage sur le ballon. Nous pouvons montrer quel bon joueur de football nous sommes. Cela est toujours en nous comme je le vois à l’entraînement et dans chaque stage. Et ici aussi à la Coupe du Monde. Je sens encore qu’il y a un niveau supplémentaire que nous devons conquérir. Nous devons passer au niveau supérieur pour obtenir le grand prix. »
Perspective de la Fédération sur les performances au tournoi
La Fédération a exprimé un certain degré de satisfaction quant au parcours de l’équipe en demi-finale, bien que tempérée par le réalisme. Le tirage initial a été considéré comme plus difficile que lors des précédents tournois sous Sir Gareth Southgate, avec un groupe comprenant la Croatie et le Ghana.
Ils ont reconnu la difficulté potentielle de progresser depuis les huitièmes de finale contre des équipes comme le Mexique, le Brésil, l’Argentine, et l’Espagne ou la France. Au final, l’Angleterre a affronté la Norvège en quart de finale au lieu du Brésil.
De plus, l’instance dirigeante était pleinement consciente des défis situationnels et logistiques, notamment en ce qui concerne la chaleur et les déplacements. L’arrivée de l’Angleterre à Atlanta a marqué le 13e vol depuis le début du tournoi, tous suivant une saison exigeante en Premier League pour la plupart des joueurs. Il y a de l’espoir que le prochain Championnat d’Europe, que l’Angleterre co-organisera, puisse offrir un parcours plus fluide.
Décisions tactiques sous le feu des critiques
Tuchel a été critiqué pour avoir opté pour une défense à cinq, sacrifiant la vitesse de Gordon en le remplaçant par le défenseur central Ezri Konsa à la 72e minute. Cependant, il a soutenu que le déclin avait commencé plus tôt—spécifiquement après le but de Gordon—lorsque l’équipe était encore dans sa formation standard 4-2-3-1.
Un moment significatif est survenu à la 64e minute lorsque le manager argentin, Lionel Scaloni, a remplacé le milieu de terrain défensif Leandro Paredes par l’ailier Nico González, passant à une formation 4-2-4 plus agressive. Scaloni a réalisé un coup audacieux à la 81e minute, retirant le latéral gauche Nico Tagliafico pour l’attaquant Lautaro Martínez, un choix qui a finalement porté ses fruits lorsque Martínez a marqué le but décisif dans le temps additionnel. Pendant la période entre les buts de Gordon et de Martínez, l’Angleterre n’a réussi à conserver que 12 % de possession.
« Nous sommes devenus trop passifs dans notre structure. J’ai essayé d’aider… pour que nous soyons en fait plus actifs dans une défense à cinq, pour être plus rapides vers leurs ailiers. Nous avons encouragé tout le monde à avancer, à être plus actifs mais nous avons simplement eu des difficultés. Nous n’avons pas pu trouver de duels, c’est pourquoi nous avons reculé de plus en plus. Ce n’était jamais le plan mais cela s’est produit. Nous n’avons pas pu empêcher les coureurs de la deuxième ligne, les milieux de terrain, de passer à travers nos espaces. Et leurs centres étaient d’un niveau exceptionnel. »
« Nous devions récupérer le ballon, sinon nous ne pouvons pas briser la pression et nous ne pouvons pas retrouver le momentum. Nous n’avons pas pu faire face au changement de momentum. La possession du ballon joue un rôle crucial. Ce n’est peut-être pas dans notre ADN comme cela l’est dans l’ADN espagnole ou argentine ou brésilienne – de prendre le ballon et de contrôler le jeu. »
Tuchel a conclu : « Il n’est pas non plus problématique de défendre profondément. Vous pouvez rester actif. Mais nous avons eu des difficultés. Nous avons également lutté physiquement. Tout au long du tournoi… jouer dans la chaleur, jouer en altitude [contre le Mexique] et avec un homme de moins [après le carton rouge de Jarell Quansah]. Cela nous a coûté cher à la fin. Nous avons tout donné mais ce n’était pas suffisant. Mon sentiment est qu’aucune structure au monde n’aurait pu nous aider parce que nous étions trop passifs. Nous n’étions pas assez physiques, nous n’avons pas arrêté les courses arrivant dans notre surface et les centres étaient alors trop bons.
