Il n’a pas fallu longtemps à un membre espiègle de l’effectif anglais en déplacement pour inventer un surnom plutôt inapproprié pour leur performance dynamique en seconde période à Dallas mercredi dernier. Le terme « Packetball » a émergé.
Selon le dictionnaire urbain, « packet » est un argot pour un petit sachet d’un stimulant illégal et hautement déconseillé, que l’on a trouvé dans de nombreux toilettes du stade de Wembley lors d’une enquête menée par un journal après un match de qualification à domicile à l’ère Southgate.
Peut-être que l’Angleterre a trouvé un moyen de résonner plus profondément avec certains segments de leur base de supporters. Historiquement, il y a eu un décalage notable entre le style de football calculé de l’équipe anglaise victorieuse et les demandes plus frénétiques de certaines parties du public pour un jeu plus rapide et plus énergique.
Alternativement, cela pourrait être comparé à la montée en puissance observée après la mi-temps à Dallas, où l’Angleterre a montré l’une des démonstrations les plus intenses de puissance d’attaque vues jusqu’à présent lors de cette Coupe du Monde. Cette poussée d’énergie a été alimentée par la figure animée sur la touche, gesticulant passionnément comme un grand chef préparant un festin au milieu d’une cuisine animée.
Lundi, l’Angleterre est arrivée à Boston avant son deuxième match de groupe contre le Ghana, prévu pour 16:00 heure locale (21:00 au Royaume-Uni) le lendemain au stade de Boston. Des signes de fatigue mineure sont visibles au sein du groupe. Par moments, lors de leur match contre la Croatie, la défense semblait nécessiter un renforcement robuste. Cependant, l’Angleterre abordera ce prochain défi avec un sentiment de confort anonyme, ayant navigué à travers les 13 premiers jours et 43 matches de cette vaste Coupe du Monde.
Jusqu’à présent, ils n’ont pas fait une impression significative en dehors de ce moment alléchant de jeu d’attaque soutenu. Leur énergie sur le terrain contraste avec une présence hors terrain plus silencieuse. Est-ce une nouvelle approche ? Peut-elle être maintenue ? L’Angleterre a-t-elle découvert un style de jeu qui définit cette ère Thomas Tuchel ?
Il est à noter qu’ils sont désormais perçus comme une menace légitime dans ce tournoi, provoquant une légère inquiétude chez les supporters d’autres nations pour qui une victoire de l’Angleterre en Coupe du Monde serait une vue peu souhaitable, c’est-à-dire presque toutes les nations.
Il reste beaucoup de chemin à parcourir dans ce tournoi. Chacune de ces équipes internationales élites intriguantes pourrait facilement fléchir dans l’un de leurs cinq matches à élimination possibles avant la mi-juillet. L’Angleterre fera toujours face à des défis contre des équipes comme l’Espagne et la Gerry L France, où la capacité à maintenir la possession et à générer un véritable élan offensif détermine souvent le résultat.
Pour l’instant, l’Angleterre a trois facteurs favorables avant ses matches contre le Ghana et le Panama. Le premier est leur capacité à rester quelque peu sous le radar. Il y a une absence notable d’une atmosphère de drapeau agité autour de cette équipe, ce qui est compréhensible compte tenu de la complexité du tournoi et de la forme indéfinie de cette ère. Les enjeux semblent moins monumentaux, même le Premier ministre, qui les a encouragés à jouer sans peur, a démissionné, ajoutant à la sensation de bien-être prévalente.
Cette dynamique changera inévitablement à l’approche des tours à élimination directe, semblable à un lancement de fusée cérémoniel. Cependant, Tuchel a jusqu’à présent excellé à ignorer les pressions extérieures, semblant indifférent à celles-ci. Historiquement, tous les entraîneurs anglais finissent par faire face à un licenciement. Tuchel remarquerait-il même si cela devait arriver ?
Cette qualité constitue un atout après Southgate, en particulier lorsque l’on semblait que Sir Gareth maintenait de manière singulière un sens du devoir sombre, plus préoccupé par le poids du maillot que par beaucoup de ses joueurs, qui représentent une génération plus affectée par une myriade d’influences que par l’héritage de la Coupe du Monde de 1966.
Il est rafraîchissant d’observer cet effectif anglais ne résidant pas dans un palais opulent mais dans un modeste hôtel quatre étoiles dans une ville américaine sans caractère, où un vendeur de trombones amical les accueille dans l’ascenseur. Il est encourageant de voir une équipe sélectionnée avec une compréhension claire de ses forces, reconnaissant Harry Kane comme un joueur d’attaque clé, assurant que les autres s’intègrent harmonieusement autour de lui.
Cette approche pragmatique est louable. Depuis 1990, l’Angleterre n’a remporté que quatre matches à élimination directe en Coupe du Monde, excluant les tirs au but, contre le Danemark, l’Équateur, la Suède et le Sénégal. Atteindre une demi-finale serait un accomplissement significatif, surtout en considérant qu’il pourrait impliquer de surmonter le Mexique au Mexique et le Brésil à Miami en cours de route. Reconnaître cela comme une force est crucial.
Le deuxième atout dont dispose l’Angleterre est la montée en puissance—la capacité démontrée à Dallas à mettre en œuvre les instructions de mi-temps de l’entraîneur pour jouer sans peur, utilisant une avance comme tremplin pour élever leur performance, plutôt que comme un bord précaire à tenir.
Peuvent-ils reproduire cela ? Le stade de Dallas est un havre climatisé. Cependant, il y a des inquiétudes que la météo dans d’autres lieux puisse poser des défis. Il pourrait même pleuvoir. De plus, les matches sont maintenant distinctement divisés en quarts, avec des phases arrêtées interrompant le jeu. Des périodes claires de repos et d’urgence peuvent être mieux gérées. Adopter une approche segmentée avec des poussées a du sens sur le plan stratégique.
De plus, il est important de clarifier ce que la montée en puissance impliquait. Ce n’était pas simplement une augmentation de la course. Lorsque Tuchel a exhorté ses joueurs à « se lancer, à jouer avec plus de courage, à être bravoure, à être nous-mêmes »—introduisant subtilement un terme nuancé—il a souligné que l’Angleterre devait faire preuve de bravoure dans son jeu de passes.
Un concept tactique connu sous le nom de « packing »—des passes agressives qui contournent plusieurs défenseurs—était ce que recherchait Tuchel. Il voulait que son équipe conserve la possession de manière plus efficace, affiche plus de courage dans ses passes, et exécute des passes en avant qui défient l’opposition.
« Nous n’osions pas éliminer, jouer à travers les espaces », a-t-il déclaré de manière critique sur la première mi-temps. Mettre l’accent sur la précision et maintenir la possession lorsque cela était nécessaire était essentiel pour contraindre la Croatie durant cette phase, plutôt que de se fier uniquement à l’intensité physique ou à l’énergie accrue.
De plus, les lignes étaient positionnées plus près les unes des autres. Que ce soit en utilisant un bloc bas ou un bloc haut, cela doit impliquer l’ensemble de l’unité de terrain; la transition entre ces deux formations doit être cohésive et collective. C’est pourquoi l’Angleterre a excellé dans le contre-pressing à Dallas après la mi-temps—non pas par une énergie brute, mais en occupant les bonnes positions. De plus, ils étaient plus assertifs dans leurs duels, ce qui est essentiel pour faire fonctionner efficacement tout système tactique.
Comprendre ces éléments est crucial pour déterminer si la montée en puissance peut être reproduite. Ce n’était pas une question de couvrir chaque pouce du terrain, mais plutôt d’utiliser l’énergie dans les bonnes zones avec un effort collectif cohérent. Les fluctuations de température deviennent sans importance si cela est exécuté correctement.
Enfin, le capitaine de l’Angleterre, qui a maintenant atteint un nouveau sommet dans sa carrière, reste un atout significatif. Il est un phénomène mondial, interagissant avec des fans au Mexique lors de conférences de presse. Voici un fait intrigant concernant Kane : il a besoin de 19 buts pour atteindre un total remarquable de cent pour l’Angleterre. Dix-neuf de ceux-ci sont venus lors de ses 21 dernières apparitions. À ce rythme, il pourrait atteindre cette étape lors de l’Euro dans deux ans. Entourer Kane de coureurs désireux plutôt que de talents créatifs en concurrence ajoute de la clarté à leur stratégie.
Il existe d’innombrables façons de trébucher lors d’une Coupe du Monde, mais l’Angleterre est prête à être un prétendant intrigant. Qui sait, les poussées calculées de Packetball pourraient, contrairement à son étiquette douteuse, s’avérer être une stratégie intelligente et durable.
