La Fédération Égyptienne de Football a exprimé des préoccupations concernant l’« équité » de la défaite de l’équipe nationale 3-2 contre l’Argentine lors de leur match des huitièmes de finale de la Coupe du Monde mardi.
L’Égypte a d’abord pris l’avantage avec un but de Yasser Ibrahim, mais son deuxième but, marqué par Mostafa Ziko, a été annulé après que l’arbitre François Letexier a estimé que Marwan Attia avait commis une faute lors de la préparation.
Après que Ziko a de nouveau trouvé le chemin des filets à la 67e minute, l’Argentine a rapidement égalisé grâce à des buts de Cristian Romero et Lionel Messi. La situation s’est intensifiée lorsque, dans les arrêts de jeu, l’Égypte s’est vu refuser un penalty suite au défi de Julián Alvarez sur Mohamed Salah, peu avant qu’Enzo Fernández ne marque le but décisif.
À l’issue du match, l’entraîneur de l’Égypte, Hossam Hassan, a exprimé sa frustration, déclarant que son équipe avait « souffert d’injustice » et « avait été lésée », ajoutant : « Ce qui s’est passé était injuste. L’Égypte méritait de se qualifier. Nous étions la meilleure équipe. » La Fédération Égyptienne de Football a publié un communiqué soutenant Hassan, critiquant l’arbitrage lors de la rencontre.
« La Fédération Égyptienne de Football ne peut rester silencieuse face aux décisions arbitrales observées lors du match contre l’Argentine ainsi qu’à l’absence d’utilisation appropriée du système d’assistance vidéo à l’arbitrage », a déclaré le communiqué. « Plusieurs incidents clés ont soulevé de sérieuses inquiétudes et ont laissé des questions profondes sur la cohérence et l’équité des décisions qui ont directement influencé le cours du jeu.
« Un certain nombre d’experts en football et d’analystes spécialisés, tant au niveau local qu’international, ont souligné des incidents d’arbitrage controversés et influents lors du match. Cela souligne l’importance de maintenir les plus hauts standards d’intégrité, d’équité et de transparence dans l’arbitrage des matchs, en particulier dans une compétition de l’envergure et de la signification de la Coupe du Monde. »
Le communiqué a poursuivi : « Le football égyptien a toujours respecté les principes du fair-play, de l’intégrité sportive et du respect du jeu. Ces mêmes principes exigent que toutes les équipes concourent sur un pied d’égalité et reçoivent un traitement égal. Ce qui s’est passé lors du match a naturellement généré une frustration généralisée parmi nos joueurs, notre personnel et nos supporters, qui s’attendaient aux plus hauts standards d’arbitrage sur la plus grande scène du football.
« Défendre les droits et les intérêts de l’équipe nationale égyptienne n’est pas une question que l’on peut ignorer, minimiser ou traiter comme secondaire. C’est une responsabilité que nous assumons avec conviction et détermination. Chaque joueur qui porte le maillot égyptien, et chaque supporter qui soutient l’équipe, mérite l’équité, le respect et une application égale des lois du jeu. »
Malgré leur déception face à la manière dont le tournoi s’est terminé, l’Égypte conclut sa campagne aux États-Unis avec des réalisations historiques, y compris sa première victoire en Coupe du Monde, son premier avancement depuis la phase de groupes et sa première victoire en phase à élimination directe. À la lumière de ces succès, il n’est peut-être pas surprenant que la Fédération Égyptienne de Football ait décidé de prolonger le contrat de Hassan.
