L’excitation du football a une fois de plus captivé l’attention mondiale, surtout pendant la Coupe du Monde. Ce tournoi résilient a dû faire face à de nombreux défis, allant des régimes autoritaires et des scandales de corruption à l’exploitation des travailleurs migrants. Malgré ces problèmes, il semble prêt à perdurer même au milieu de prix de billets exorbitants et de politiques d’immigration qui contredisent l’affirmation de Gianni Infantino selon laquelle il s’agit de la Coupe du Monde la plus inclusive de l’histoire.
Bien que les problèmes entourant l’événement soient significatifs, ils ne peuvent être ignorés. La participation de l’Iran a été particulièrement controversée, le traitement de son équipe soulevant des interrogations. Le fait qu’ils aient progressé dans le tournoi invaincus, pour être éliminés par un but de dernière minute de l’Autriche contre l’Algérie, illustre leur potentiel. Avec moins de restrictions sur leurs camps d’entraînement et leurs déplacements, ils auraient pu réaliser encore plus.
Les difficultés de visa ont également terni le tournoi, avec des rapports indiquant que plus de 80 % des demandes de certains pays ont été rejetées par les États-Unis et le Canada. Le principe de la Coupe du Monde est d’unir le monde, pourtant ces barrières empêchent les fans et les journalistes d’assister à l’événement. Notamment, le photographe officiel du Sénégal s’est vu refuser l’entrée au Canada, tandis que Michel Nkuka Mboladinga, le fan le plus reconnaissable de la République Démocratique du Congo, n’a pu assister qu’à un match au Mexique. De plus, de nombreux fans écossais ont dû faire face à une désautorisation soudaine de leurs documents de voyage.
Le mépris de la FIFA pour les fans
Ces problèmes reflètent l’indifférence de la FIFA envers ses supporters et établissent un précédent préoccupant. L’attente selon laquelle les pays hôtes doivent ajuster leurs politiques d’immigration pour le tournoi n’est pas sans précédent ; c’est une part de la responsabilité d’accueillir un événement mondial. Les défis rencontrés par les journalistes et les fans d’Afrique subsaharienne lors de la Coupe des Nations au Maroc soulèvent des questions sur l’incitation à l’amélioration lors des futures Coupes du Monde. L’Arabie Saoudite, hôte en 2034, adoptera-t-elle également des critères d’admission stricts ?
Des décennies de culture de soutien ont été sacrifiées au profit de profits rapides. Il y a peu ou pas de récompense pour la fidélité des fans, qui contribuent à l’atmosphère vibrante qui fait partie de l’expérience. Les prix des billets, combinés aux coûts de transport et aux nécessités de base comme l’eau dans les stades, sont exorbitants. Bien que la logique suggère qu’un bilan est inévitable, il semble peu probable qu’il se produise dans un avenir proche.
Expansion et qualité compétitive
L’expansion du tournoi a donné des résultats mitigés, avec seulement une légère dilution de la qualité observée. Le Cap-Vert a dominé son groupe de qualification, indiquant un potentiel pour une Coupe du Monde à 32 équipes, tandis que la République Démocratique du Congo a eu besoin de barrages. Les deux équipes se sont révélées être des ajouts précieux au tournoi, et même Curaçao a réussi à obtenir un point. Toutefois, permettre aux meilleures équipes classées troisième d’avancer est insatisfaisant, car cela réduit les enjeux et laisse les équipes et les fans incertains quant à leur destin.
La perspective d’une expansion à 64 équipes semble imminente, ce qui, bien que lourd pour les hôtes, pourrait améliorer la compétition d’un point de vue sportif. Néanmoins, le football joué jusqu’à présent a été louable, et c’est ce dont les gens se souviendront en fin de compte. La phase de groupes a vu une moyenne de 2,99 buts par match, et maintenir cette moyenne marquerait la Coupe du Monde la plus prolifique depuis 1958.
Moments mémorables et problèmes persistants
D’un point de vue marketing, les stars du football ont brillé, avec Lionel Messi marquant cinq buts et Ousmane Dembélé, Erling Haaland, Kylian Mbappé et Vinícius Júnior contribuant chacun à quatre. Bien que certaines équipes aient déçu, comme l’Uruguay, la Turquie et la Corée du Sud, leurs éliminations étaient attendues plutôt que choquantes. Cela a abouti à un dernier 32 rempli de confrontations potentiellement fascinantes pour le prochain tour.
Parmi les moments notables du tournoi figurent la victoire de l’Équateur sur l’Allemagne et la victoire de la République Démocratique du Congo contre l’Ouzbékistan, ainsi que le drame confus de la blessure à la dernière minute lors du match Algérie contre Autriche. Des démonstrations spectaculaires de mobilisation des fans se sont déroulées dans divers lieux, comme les supporters écossais à Boston et les fans colombiens à Guadalajara.
Bien qu’il soit essentiel de célébrer le football palpitant, la Coupe du Monde opère simultanément sur deux fronts. Les matchs sont constamment engageants, avec des récits captivants, même si la qualité vacille parfois. Cependant, les problèmes politiques sous-jacents et les injustices persistent, souvent obscurcis.
- Ceci est un extrait de Soccer Desk : édition Coupe du Monde, une newsletter qui sera publiée régulièrement tout au long du tournoi.
- Coupe du Monde 2026
- Football avec Jonathan Wilson
- Coupe du Monde
- newsletters
