La finale palpitante de la Coupe du Monde 2022 s’est achevée de manière dramatique, alors que l’Argentine triomphait face à la France lors d’une séance de tirs au but qui s’est terminée sur le score de 4-2, après que les deux équipes aient marqué trois buts durant le temps réglementaire. Ce moment décisif a mis en lumière le rôle crucial des tirs au but dans des matchs à enjeux élevés.
Les tirs au but peuvent influencer de manière significative les résultats des matchs, ce qui rend essentiel de comprendre les stratégies les plus efficaces pour réussir ces penalties. Quelles perspectives pouvons-nous tirer des analyses statistiques et de la recherche sur les meilleures approches pour l’exécution des penalties ?
Gagner le Toss de Monnaie
Un avantage primordial lors des tirs au but est de gagner le toss de monnaie. Des recherches examinant les séances de tirs au but lors de grands tournois, y compris la Coupe du Monde et le Championnat d’Europe de 1970 à 2003, indiquent que les équipes prenant le premier penalty ont gagné 60,5 % du temps. Suite à un changement de règle en 2003, qui a permis au gagnant du toss de décider s’il tirait en premier ou en second, il est devenu évident que gagner le toss était plus bénéfique. Environ 60 % des équipes qui ont remporté le toss ont réussi dans la séance de tirs au but, tandis que le taux de succès pour celles qui tiraient en premier n’était que de 51 %.
Importance d’une Bonne Course d’Approche
Une étude exhaustive impliquant plus de 1 700 penalties de 2015-16 à 2018-19 offre des perspectives précieuses sur le succès des penalties. Publiée dans l’International Journal of Performance Analysis in Sport en 2020, la recherche dirigée par Mikael Jamil a examiné diverses techniques et facteurs influençant les résultats des penalties dans les principales ligues d’Angleterre, d’Espagne, d’Allemagne et d’Italie.
Les résultats ont révélé que les techniques efficaces différaient selon le pays ; par exemple, les tirs visant le milieu étaient statistiquement plus réussis en Premier League, tandis que La Liga favorisait les tirs vers les coins inférieur gauche et inférieur droit. Une course d’approche plus longue, dépassant six pas, était systématiquement liée à des penalties réussis dans toutes les ligues, tandis qu’une course d’approche moyenne de deux à cinq pas était efficace dans toutes les ligues sauf en Italie. En revanche, les courses d’approche courtes n’apportaient pas d’avantage significatif.
Puissance contre Placement
Une étude de 2002 avec un échantillon limité a indiqué que les tirs manquant de puissance étaient plus susceptibles d’être arrêtés, tandis que ceux frappés avec une force excessive avaient tendance à manquer la cible. La puissance de tir idéale a été identifiée comme étant d’environ 75 % du maximum, équilibrant précision et force.
Dans la recherche de Jamil en 2020, les tirs ont été classés en fonction de la technique de tir. Les penalties frappés avec l’intérieur du pied étaient considérés comme des tirs placés, tandis que les frappes du coup de pied étaient classées comme puissantes. Bien que les deux types aient montré leur efficacité en Espagne, en Italie et en Allemagne, seul le placement était significativement corrélé avec le succès en Angleterre.
Encore une fois, des préférences distinctes sont apparues parmi les ligues : le placement était favorisé en Premier League et en Serie A, tandis que les tirs puissants étaient plus courants en La Liga et en Bundesliga. Notamment, les tirs de style Panenka n’ont pas montré de succès significatif dans aucune ligue.
Positionnement Optimal du Tiroir
De nombreuses études ont analysé les zones ciblées du but par les tireurs de penalties pour déterminer les stratégies optimales. Les chercheurs ont divisé le but en une grille et ont enregistré où les penalties étaient tirés, ainsi que si le tir était arrêté, manqué ou marqué.
Les résultats d’une étude de 2016 dirigée par Carlos Almeida, publiée dans l’International Journal of Performance Analysis in Sport, ont corroboré une compréhension commune parmi les footballeurs et les fans : il existe un compromis entre le risque et la récompense concernant le placement des tirs. Les tirs dirigés vers la partie supérieure du but sont considérablement plus difficiles à arrêter mais comportent un risque plus élevé de rater complètement. Cette observation s’aligne avec la faible incidence de tirs visant les sections supérieures lors des tirs au but de la Coupe du Monde 2022.
D’autres analyses indiquent également que tirer au centre peut être une stratégie efficace, bien que l’efficacité puisse varier selon la ligue. Une étude de 2009 examinant 311 penalties dans diverses ligues professionnelles masculines a conclu que les tirs visant le milieu étaient moins susceptibles d’être arrêtés par rapport aux tirs dans les coins. Les statistiques de la Premier League montrent un taux de réussite de 77,2 % pour les tirs bas à gauche et de 80 % pour les tirs bas à droite, tandis qu’un tir central haut affiche un taux de réussite remarquable de 97,8 %, comparé à un taux de réussite de 80,2 % pour les tirs bas centraux.
Le document de Jamil en 2020 a également exploré le placement des tirs, révélant que tirer vers le centre du but était corrélé avec des penalties réussis en Premier League, tandis que les coins inférieurs étaient associés au succès dans d’autres ligues.
Comportement des Gardiens de But
Plusieurs études ont suivi les mouvements des gardiens de but lors des penalties. En raison de la rapidité des tirs au but, les gardiens ne peuvent généralement pas réagir à la direction du tir. Au lieu de cela, ils font souvent une supposition basée sur le langage corporel du joueur et leurs tendances passées en matière de penalties.
Fait intéressant, plusieurs études indiquent que les gardiens tendent à plonger à gauche ou à droite, malgré le fait que 20 % à 30 % des tirs soient dirigés au centre. Les chercheurs suggèrent un biais d’action chez les gardiens ; ils préfèrent paraître proactifs en plongeant plutôt que de rester immobiles, même si cela entraîne des prédictions incorrectes. Cependant, certaines exceptions existent, comme Andrew “The Grey Wiggle” Redmayne anticipant avec succès une Panenka de Brendon Santalab lors de la finale de la A-League Men en 2019, ou Édouard Mendy réalisant une sauvegarde similaire contre Brahim Díaz lors de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations.
Mettre l’Accent sur l’Imprévisibilité
Bien que les statistiques indiquent que les gardiens restent rarement au centre et que les tirs visant cette zone peuvent présenter un succès raisonnable, il y a un élément de théorie du jeu à l’œuvre lors des tirs au but. Les gardiens analysent souvent ou sont briefés sur les habitudes de penalty de leurs adversaires, et si tous les joueurs commencent à tirer au centre, les gardiens ajusteront leurs tactiques en conséquence. Ainsi, les chercheurs concluent que l’une des stratégies les plus efficaces pour les tireurs de penalties est de maintenir l’imprévisibilité et de modifier fréquemment leur approche des tirs au but.
- Cet article a été mis à jour par rapport à une version antérieure publiée en 2023.
- Coupe du Monde
- Tactiques de football
- Coupe du Monde 2022
- Coupe du Monde 2026
- Le Crunch
